记者追访 “总经理”其实是业务员？
昨日，记者再次来到位于清溪镇厦坭村的长丰家具，该公司一名自称是负责人但不愿透露姓名的男子表示，央视报道的该公司“总经理”彭杰身份有误，彭杰只是负责家具销售的业务员。该公司一名负责人事安排的陈主任也表示：“很少看到彭杰回来，我们的总经理叫黄文聪。这个人(彭杰)说这些(指长丰为达芬奇供货)都是为了拉生意！现在把我们都害惨了，今天一整天把我们折磨得筋疲力尽。”
昨日下午2时许，长丰家具厂大门紧闭，保安接待室的窗户全部用白纸围蔽起来，厂门口有一张于7月10日张贴的通告，声明“员工没有厂牌、家属没有家属证，一律不许进厂”。
记者留意到，家具厂内的工人都已停止了生产工作，就连公司行政办公大楼的写字间也空空如也。据接待室的一名保安表示，公司管理高层都外出处理事务，并不在公司内。
记者了解到，昨日上午，在东莞市政府牵头下，东莞市工商、质监、税务等执法部门已到公司作各项检查，随后工厂就停止了生产。“现在老板说暂时不用上班了，也不知道要休息多久。”一名工人说。
“没有供货”仅卖过木板？
下午4时许，记者进入长丰家具厂内发现，被媒体曝光的该厂展厅内的陈列品卡布丽缇系列家具已经找不到。
“央视报道里说的那名北京消费者的家具，绝对不是出于我们厂。”该厂法人代表黄文聪对记者说。随后，长丰家具一名自称负责人的男子又对记者强调说：“我们一直没有供货给达芬奇。”但当记者问到“央视所曝光陈列区的样品和达芬奇售卖品为何几乎一样”时，该负责人迟疑了一下说：“有时候为了卖得好，是会参考下样式。”
记者又追问，“为何央视会有长丰与达芬奇之间的供货清单呢？”负责人改称，工厂和达芬奇有生意往来，“确实卖过一些合成木板给达芬奇家具公司，他们来买过。”但他补充表示，那些合成木板可能只是用来做装饰饰品。记者辗转联系到一位已经离开工厂的湖北籍工人罗先生，他向记者证实，长丰家具厂和达芬奇有业务往来。他说，此前他在工厂负责家具生产工作，工厂确实为达芬奇家具做过代工，但具体是达芬奇何种系列并不清楚。此外，罗先生在工厂工作时，所生产的家具多是板材、密度板等家具原料，并没有所谓的意大利原料。
业内观点 家具制造市场非常混乱
达芬奇家具造假风波在东莞家具业内引起轰动。东莞市泰瑞家具厂总经理鲜先生表示，一大早就听说了这个消息，但他们行业内的人都认为长丰家具并无大错，这是合作模式的问题。
他说，目前企业代加工有两种模式，一种是直接和国外的客户对接，由对方定期来检查产品质量，还有一种是部分企业会通过中间贸易商来接订单，和真正的客户并没有任何联系，产品把关由中间商负责，而东莞长丰家具就是通过深圳的中间贸易商接到了要出口意大利的订单，同时也按照具体的要求制作，“代加工企业是不需要承担责任的，因为产品并不是他自己的。”鲜先生还说，很多中间贸易商会把订单给一些代加工企业，因为成本很低，这导致了目前家具制造市场非常混乱。
据鲜先生介绍，除特制红木家具之外，做一套卧室家具，包括一张床，两个床头柜和一张衣柜的成本最多两万元，单做一个出口的床，出厂价如果是2000多元的话，到商场价格最多也就5000多元，按规律市场价应是出厂价的三到四倍。
“这样的话，商场即使再给你打个五折，他们还是有得赚的。”对于把3万的家具卖到30多万元，鲜先生表示，这种情况极其少见，“中间商真是不应该赚这样的钱，产品出厂必须带有完整的产品说明书等介绍，不能列一些消费者不明白的东西，不然可能涉及到诈骗的问题了。”
政府通报 东莞长丰家具公司没有出口家具资格
东莞市官方发布的通报表示，东莞市委、市政府及市相关职能部门专门组织相关部门执法人员于7月10日当天观看了央视节目；东莞市工商、检验检疫、质监等部门先后于7月10日当天下午和7月11日上午，第一时间安排执法人员对报道涉及的相关情况和企业进行了核实、检查。
经初步调查，报道中涉及的东莞家具企业为东莞市长丰家具有限公司，企业地址位于东莞清溪镇厦坭村，于2006年注册成立，公司法定代表人为黄文聪。该公司经营范围为生产及销售家具、家具配件、箱包、海绵、五金及货物进出口业务。但该公司至今尚未获得出口木家具注册登记的资格，也没办理过货物进出口业务。
目前，东莞市没有以达芬奇字号注册的家具专卖店，相关职能部门也没有接到过类似以国产家具冒充全进口产品欺骗消费者的投诉。
深圳多部门展开联合调查
昨日下午，新快报记者来到位于深圳宝安南路振业大厦的深圳达芬奇家具专卖店，该店的销售小姐告诉记者，媒体报道已经引起了他们的关注，但其否认所售产品造假。
记者在该店采访时发现，深圳市市场监管局稽查大队正好在现场进行调查。该局相关工作人员表示，从昨日上午开始，该局稽查大队就根据报道情况及记者提供的线索，组织了20名执法人员，并联合深圳市计量质量检测研究院的技术人员，对位于罗湖区宝安南路振业大厦的深圳达芬奇专卖店、位于福田区泰然工业区的深圳市欧美家具设计咨询经营部以及位于龙岗区平湖街道的相关仓库依法进行了执法检查，对涉嫌存在问题的产品进行了调查取证。
上一页 [1] [2]
相关文章