误区3 有合同就有保障 选择了小型装饰公司或者游击队，不少业主虽然心中惴惴不安，但想到自己与他们签订了合同，也就放心不少：“都签过合同了，应该很有保障吧。万一出了什么问题，还可以追究他们的法律责任。”抱着这样“单纯”的想法，不少业主放松了警惕。
有合同就有保障吗？还真不一定。据本报记者采访的多位就此投诉的读者来看，他们签署的合同并非由北京市工商局2003年出版、2004年修订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》版本，而是由施工队或小公司自拟的，一些条款与范本相近，另外一些则对业主不利。
自签合同如果是双方真实意思的表达，没有显失公平的地方等，的确也可受《合同法》保护，具备相应的法律效力。但是，如果小公司或游击队并不注重信誉，一旦出现质量问题或意外事故，业主要追究其责任或者实现权益的难度太大：可能找不到相关责任人，于是损失也就无人赔偿。这样的合同也就没有实际的保障意义。
此外，还存在合同是范本、加盖的公章是假的情况，这就涉及民事欺诈行为，业主要找人担责就更困难了。相比较而言，具有固定门店的大公司的违法成本很高，与他们签署的合同更有保障。
误区4 小市场材料便宜 目前一些远离城区的地方会有一些所谓“仓库店”也在销售建材产品。有业主认为，这种远在郊区的店面，场租比城中心的建材市场便宜，那里的材料肯定比品牌建材城里便宜。于是，在根本没有去城里建材市场考察的情况下，去小市场购买了一堆材料。
远郊区县的店铺租金低于城里是很有可能的，材料价格比城中心的市场价格低，也是有可能的，但这是种便宜是不是真？就另当别论了。
也许，远郊店里的产品比城中心建材城里的价格便宜，是因为本身进驻的商品品牌不同。城里店进驻的是中高档品牌，远郊店可能只有中低档品牌，本身产品定位不同，价格体系当然也不一样。如果没有可以比较的同品牌产品，如何能说明其价格是真的比较便宜呢？二，就算是同一品牌的产品，由于现在的建材市场都采用经销商代理制，拿货的价格会一级比一级高，远郊店规模相对较小，很有可能是下级代理商代理，拿货价格本身就比城里店代理商价格高，其售价如果还比城里店便宜，那其产品的真伪就有待考证了，业主所承担的风险也相对较高，建议谨慎操作为好。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
相关文章