富安娜起诉罗莱家纺网络侵权 结果将影响搜索引擎竞价广告 |
来源:网络 频道编辑:爱家家居网 时间:2010-8-19 9:48:37 |
摘要: 富安娜公告中显示,名被告除了罗莱家纺外,还包括罗莱家纺全资子海罗莱家纺,以及谷翔。这是当初Google中与赶集网共同组建合资,拿到了ICP证号。
上市仅个8月的富安娜14日公告称,已于上个月向市海淀区人民法院提起诉讼,要求包括罗莱家纺在内的三名被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为。海淀区法院已受理此案。
富安娜公告中显示,名被告除了罗莱家纺外,还包括罗莱家纺全资子海罗莱家纺,以及谷翔。这是当初Google中与赶集网共同组建合资,拿到了ICP证号。
富安娜表示,此次诉讼起因,是由于月,在Google中文搜索栏中输入“富安娜”文字,点击搜索结果中处于首位“买富安娜,到LOVO”,却直接指向并进入了罗莱家纺及其子共同经营网站;随后在当月进行同样操作,点击搜索结果中处于首列“富安娜,全场折”,也再次指向并进入了罗莱家纺与其子经营网站。因此认为,这显示罗莱家纺方面用谷翔提供“赞助商链接”服务,实施了商标侵权和不正当竞争。
记者点击了富安娜公告中所提供网址,所打开页面名为“LOVO家纺官方网站 (罗莱家纺)”,是售卖床用品和家居用品网商店。该网站末尾落款为罗莱家纺电子商务事业部。而“LOVO”正是罗莱家纺去初成立电子商务品牌,有望在今实现盈亏衡。
不过,在罗莱家纺官方网店中,记者并未发现富安娜旗。按照公告中内容,此事是缘起Google中检索页面广告栏未给予正确链接,搜索关键字为“富安娜”,首页广告栏链接却指向罗莱家纺。
有研究员表示,同为家纺业线企业,罗莱家纺和富安娜北南,实体门店并无地域冲突。不过随着电子商务、网购物盛行,企业也越来越重视网购客户。记者比对了家同类罗莱家纺、富安娜和梦洁家纺网店建设,以罗莱建设得最好,有自己独立网站;富安娜官网网购页面无法打开,倒是有在淘宝商城开设直销门店;位处湖南梦洁家纺,则还没有建设网店。
该研究员表示,按公告中所述内容,这件事并不严重,富安娜也未索取价赔偿,只要求罗莱家纺赔偿损失万。但这当中仍然有值得琢磨地方,去、月份就发生事,为什么时隔近后才翻出来?完全可以私了事情,又为什么采取诉诸法律手段?罗莱家纺和富安娜之间,是否还有更多交锋?
富安娜在这份公告中表示,起诉请求中除了损失外,还要求罗莱家纺在 《中工商报》、《中知识产权报》刊登声明,除商标侵权和不正当竞争行为带来影响。
另有研究员表示,富安娜此举能否达成自己所望还是后话,但通过这种方式解决纠纷,换个角度来讲岂不是给罗莱家纺LOVO网店做广告? |
|
相关文章 |
|
|
|