二、达芬奇的三宗罪
记者从工商权威人士处了解到，上海市工商局通过调查，初步发现并认定达芬奇家居公司主要有三大问题：
一是涉嫌虚假宣传。达芬奇公司在宣传时使用了诸如最大、顶级品牌、最高等绝对用语，在一些销售宣传册上或销售人员的宣传中，也有类似用语。
从达芬奇官网可以看到，这样的用语确实存在，达芬奇自称“是亚洲规模最大、档次最高的家居、室内装饰用品零售和代理商之一”；介绍代理的家具品牌时，用的是全球顶尖等字眼。
二是部分家具产品被判定不合格，如售价92800元的卡布丽缇床头柜，号称是实木，实际上是密度板贴三聚氰胺，背后是多层面板。
三是大部分家具产品标志不规范，没有标明出产地和材质，按照国家相关规定，应该标明具体使用什么材质。
据介绍，上海工商共查封了达芬奇家居188件卡布丽缇系列产品，相关产品已送质检部门检查，并约见达芬奇相关负责人，要求尽快提交说明报告。
另有消息称，上海市工商局已责令达芬奇家居公司暂停销售涉嫌产品。
三、意媒称达芬奇为假品牌，真正的“洋家具”不如“达芬奇”贵
达芬奇“造假”一事也在意大利引起反响，12日，意大利主要的经济媒体《24小时太阳报》以“中国调查达芬奇家居，假冒的意大利商标”为标题，报道此事。
报道称，“它并不只是一个简单的以次充好的行为，而是借用一个完完全全假冒的意大利商标，将大量质量极其低下的产品以高价卖出，利用的就是中国消费者盲目追求意大利高档奢侈品的心理。”
意大利媒体说，“这次案件或成为中国奢侈品市场的一个转折点，中国消费者的购买力正变得越来越强，对意大利品牌的认可度甚至超过了意大利人。”
意大利媒体称，达芬奇家居案是一个非常极端的案例，它从意大利进口家具，使用自己创立和意大利毫无关系的“达芬奇”这个品牌，经营其他牌子的产品。而有些真正从意大利进口的家具，却没有达芬奇这个假冒意大利品牌卖的价钱贵。
记者在达芬奇家居官网的英文版看到，达芬奇家居的创始人是托尼·普阿和他的妻子多丽丝·普阿，托尼·普阿1994年在新加坡以达芬奇家居的名义开设了第一家店铺，与此同时，达芬奇集团建立。
《24小时太阳报》还说，托尼·普阿和妻子均是持新加坡护照的中国夫妇。
四、家具专卖店回避“进口”宣传，消费者对高端家具品牌信任度降低
记者走访一些大型家居卖场后发现，尽管以伪造身份而标天价的“达芬奇”家具未曾登录新区，但“造假”消息明显影响到区内的家具市场，多数家居商城的家具专卖店开始悄悄与“进口”标识划清界限。采访中，不少商家都坦言，目前市场上大部分家具都是国内生产，几乎不存在进口商品。即使打着进口家具的旗号也只是在国外注册商标回来中国卖，“高端家具也大同小异，都是嘴上宣传，实际情况我们内部人最清楚。”阳光兆久家具的销售人员也表示，市场上存在纯正进口家具的可能性几乎为零。
在走访中记者发现，消费者对进口家具品牌和国内高端家具品牌的信任度明显降低。“出了这样的事，今后真不敢轻易相信进口货了。”正在挑选家具的市民张小姐说。同样前来选购家具的刘阿姨也对记者说：“其实国产家具挺不错的，具体产地我们也都清楚，比买进口的放心多了！”
一位不愿透露姓名的家具代理商向记者表示，目前想在国内买到高性价比的原装进口品牌很难。据其介绍，一方面，商家的销售技巧和产品的包装方式让消费者无从辨别；另一方面，除了产品周游列国后冒充洋品牌的现象外，还有很多品牌干脆在本土伪造进口报关单及原产地证明，或是利用手中已经取得的代理权，将已经拿到的证件进行大量复制，欺骗消费者。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
相关文章